COOPERATIVISTAS DE TODA AMÉRICA DEBATEN ESTRATEGIAS PARA FORTALECER LA ASOCIATIVIDAD PARA EL DESARROLLO SOSTENIBLE

(Nota de Prensa 094_2016)

– La IV Cumbre Cooperativa de las Américas concluirá este viernes en Montevideo, Uruguay. Dirigentes de FEDECOBA participan activamente de las distintas actividades académicas propuestas por la organización. ariel-montevideo-2016-2 Ariel Guarco moderó panel sobre Objetivos del Desarrollo Sostenible Desde hace tres días los dirigentes de las entidades miembros de Cooperativas de las Américas trabajan intensamente en encuentros, talleres y foros sectoriales y temáticos en base a los ejes propuestos por Naciones Unidas en su Agenda 2030 que se resumieron en el lema: “Cooperativas, asociatividad para el desarrollo sostenible”. La actividad, que tiene lugar en Montevideo (Uruguay), concluirá este viernes con la presentación de la Declaración Final en el acto de clausura. En ese marco, la delegación de FEDECOBA participa activamente de las distintas propuestas académicas que incluyen exposiciones, trabajos en grupo y debates en plenario sobre distintos asuntos, como encuentros sobre: Equidad de Género, Juventud, Trabajo Asociado, Vivienda, Consumo, Financiero y de Seguro, Agropecuario, Parlamentarios, Organismos de Promoción; foros sobre: Educación, Información y Comunicación Cooperativa, Buen Gobierno y Balance Social; y talleres sobre: Desarrollo Cooperativo y Territorial, Políticas Públicas, Incidencia e Identidad Cooperativa. Por su parte, el presidente de FEDECOBA y COOPERAR, Ariel Guarco, moderó un panel sobre la implementación de los objetivos de desarrollo sostenible de Naciones Unidas. Allí, señaló la importancia de que las cooperativas los apliquen a escala local, transformando sus comunidades; al tiempo que exhortó a los líderes cooperativos de los más de veinte países participantes no solamente a declamar los valores cooperativos en cada territorio y sino a encarnarlos en acciones concretas que transformen positivamente la vida de la gente. A modo de ejemplo, en la Mesa de Trabajo sobre Economía Social y Solidaria y Estrategias de Integración, Guarco presentó la experiencia que lleva adelante FEDECOBA a través del convenio con la Cooperativa Textil Kbrones, conformada por expresidiarios, para proveer de indumentaria de trabajo con diseño exclusivo para las cooperativas asociadas.

INTERNET: REUNIÓN EN FEDECOBA SOBRE PROYECTOS PARA PRESENTAR AL ENACOM

(Nota de Prensa 093_2016)

– Tuvo lugar este lunes en la sede social de la ciudad de Azul. La actividad estuvo coordinada por el asesor técnico Luis Bibini. azul-2016-web-2 Dirigentes, gerentes y técnicos de cooperativas con servicios de telecomunicaciones integradas en FEDECOBA participaron este lunes 14 de noviembre una reunión para evacuar consultas específicas sobre la convocatoria del Ente Nacional de Comunicaciones (ENACOM) a presentar proyectos que propicien la universalización del servicio de Internet de banda ancha en áreas sin cobertura y/o con necesidades insatisfechas, a través de la Resolución 7243-E/2017. La actividad tuvo lugar en la sede administrativa en la ciudad de Azul y estuvo coordinada por el asesor técnico Luis Bibini. Asistieron representantes de las cooperativas de Juan N. Fernández, Arbolito (Mar Chiquita), San José, Arroyo Dulce, San Manuel, Pigüé, Púan, Sandungaray, Norberto de la Riestra (e) y Rivadavia. El secretario de FEDECOBA Daniel García saludó a los presentes en nombre del Consejo de Administración.

SAN CAYETANO: LA COOPERATIVA ELÉCTRICA CELEBRÓ SU 60° ANIVERSARIO

(Caynet)

– El acto protocolar se celebró el lunes en horas del mediodía en las instalaciones de la institución. La Cooperativa de Provisión de Servicios Eléctricos de San Cayetano, celebró el lunes en horas del mediodía el 60° Aniversario de su fundación. El acto protocolar se desarrolló en instalaciones de la institución, con transmisión en vivo de Canal 2. Al hablar de la historia de la Cooperativa Eléctrica, debemos remitirnos necesariamente a la década del 50, cuando los viejos generadores que había instalado la empresa sudamericana de servicios públicos en San Cayetano, comenzaron a declinar su rendimiento por el uso y la creciente demanda de un pueblo. Un grupo de emprendedores y soñadores trabajaron para lograr un objetivo común, superador , con gran compromiso y enorme voluntad de trabajo pensaron en la creación de una cooperativa, que avivara sentimientos de solidaridad social, afirmando el concepto de capacidad administrativa de intereses comunes y que aportara soluciones a la falta de energía eléctrica. Se procedió al descubrimiento de placas aniversario por Marcelo Pérez, Pesidente del Consejo de Administración; David Zubia, ex Presidente del Consejo; Raul Di Luca personal jubilado; Patricia Eguilegor encargada de recursos humanos y Lucas Cuesta, ex miembro del Consejo Directivo.

COOPERATIVAS BUSCAN QUE LA SUBSECRETARÍA DEL SECTOR PASE A SER UN ENTE AUTÁRQUICO

(Letra P)

– Apuestan a un organismo “más eficiente en el control y la promoción”. Hay tres proyectos al respecto en la Legislatura. El movimiento cooperativo bonaerense planteó en la Legislatura la necesidad de crear en el ámbito de la provincia de Buenos Aires un instituto autárquico que reemplace a la actual Subsecretaría de Coordinación de Programas Productivos y Acción Cooperativa. Así lo detalló a Letra P el secretario de la Federación Argentina de Cooperativas de Consumo (FACC), Héctor Jacquet, quien sostuvo que la intención es obtener un organismo más eficiente en el control y para que haga tarea de promoción” del cooperativismo. Al observar “cierto nivel de limitación” en el accionar de la actual subsecretaría, el cooperativista consideró: “Un instituto autárquico tendría más vuelo, incluso para controlar al sector, que se le dé más salud a todo el movimiento cooperativo”. “Con los fondos que genera la propia activad cooperativa, más el aporte del estado podemos tener un organismo más eficiente en el control de las cooperativas y para que haga tarea de promoción” del cooperativismo, sostuvo. En tanto, voces que participaron del encuentro detallaron que se están elaborando tres proyectos en la Legislatura sobre este tema: uno del oficialismo, otro del peronismo, y el restante del Gen. De todos modos, se avanzaría sobre esto el próximo año. LEY IMPOSITIVA EN REVISIÓN. Por otro lado, durante dicha reunión con legisladores, Jacquet detalló que tuvo asidero, tanto en oficialistas como opositores, el planteo realizado por el sector contra las modificaciones promovidas por el Ejecutivo en el proyecto de Ley Impositiva 2017 mediante el cual, alertaron, se pretende derogar la normativa sancionada en 2005 que deja fuera del alcance del impuesto sobre los ingresos brutos a las operaciones realizadas por las cooperativas con sus asociados. “El proyecto no produce daño económico este año pero cambia el encuadre en cuanto al impuesto”, detalló el secretario de la FACC al remarcar que la no sujeción del acto cooperativo al impuesto sobre los ingresos brutos se reemplazaría por “una simple exención” y “las exenciones terminan siendo una liberalidad del Ejecutivo. Al año que viene podrían cambiar la exención sin pasar por las cámaras”, alertó. Ante este cuestionamiento realizado a legisladores de diversos bloques, Jacquet dijo que “en la oposición hubo una coincidencia en términos generales” sobre lo planteado, mientras que “en el oficialismo hubo un compromiso de revisión por parte de Economía”. Ante eso, fue optimista: “Creo que se va a solucionar, pero lo seguimos de cerca”.

CONDONAN $19.000 MILLONES A ELÉCTRICAS

(Ambito)

– Es por un artículo de la Ley de Presupuesto que tiene media sanción en Diputados. El acuerdo se gestó mediante una negociación política encabezada por el ministro del Interior, Rogelio Frigerio, con representantes de las provincias. Pero también se beneficia a Edenor y a Edesur. Escribe: Silvia Peco – Para el oficialismo, la eliminación de los subsidios sólo parece prioritaria en lo que se refiere a las tarifas que pagan los usuarios de gas y electricidad, mientras se amplían beneficios para empresas de energía. Así lo demuestra la inclusión en el proyecto de ley de Presupuesto 2017, que ya tiene media sanción de la Cámara de Diputados, de un agregado al artículo 15 con relación a la primera versión que había enviado el Ejecutivo, por la cual el Estado nacional condonará deudas de distribuidoras eléctricas con Cammesa por el precio mayorista de la energía por más de $19.000 millones tomando cifras de octubre. Por esa iniciativa, se compensará a distribuidoras provinciales por el congelamiento de tarifas a que se comprometieron en 2014 y 2015 con el anterior Gobierno nacional, con la cancelación de deuda por la compra de energía. Dicho de otra forma, la administración actual afirma que reconoce a eléctricas provinciales, estatales y privadas la diferencia entre lo que cobraron y lo que hipotéticamente pudieron haber cobrado en esos dos años sin congelamiento y según los contratos de concesión, y aunque todas esas firmas transfirieron el precio de la energía a los usuarios en las facturas, y sin siquiera dar pruebas de que los montos a adjudicar realmente corresponden. La principal beneficiaria es EPEC, la empresa pública de Córdoba, que acumula una deuda de más de $5.400 millones por la energía, y aun cuando ya subió tarifas este año y proyecta un aumento del 29% para el próximo. La medida además constituye una discriminación con respecto a las eléctricas que están al día con Cammesa, y sienta un precedente de que estas obligaciones pueden eludirse porque siempre se hace cargo el Estado nacional, aunque son los fondos con que se paga la electricidad a las generadoras. Polémica La situación es todavía más controvertida porque el artículo 15 reconoce la cancelación de deuda con Cammesa a distribuidoras “nacionales, provinciales y municipales”, lo que significa que también estarán beneficiadas Edenor y Edesur, que dependen de jurisdicción nacional. Este punto fue uno de los más cuestionados por la oposición en la sesión de Diputados. Edenor y Edesur no tenían deuda hasta enero de este año y tuvieron un incremento en tarifas desde febrero. Durante el gobierno anterior, las dos firmas, que operan en Capital Federal y Gran Buenos Aires, compensaron lo que debían pagar a Cammesa con un subsidio directo desde marzo de 2015, que se sumó al uso de los fondos recaudados por castigos a los usuarios por el PUREE (Programa de Uso Racional de la Energía Eléctrica) que teóricamente debía recaudar el Estado. Pero durante este año fueron sumando montos impagos con Cammesa: más de $1.200 millones en el caso de Edenor y unos $430 millones en Edesur a octubre. La primera en su informe del balance del tercer trimestre a la Bolsa explicó que tiene pérdida porque en dos jurisdicciones importantes de su área de concesión -La Matanza y Pilar- hubo amparos que impidieron la aplicación de los aumentos dispuestos en febrero y obligaron a devolver dinero a los usuarios, con lo que también justificaría la mayor deuda por la energía y la diferencia que tiene con Edesur en cuanto a deuda. Por su parte, Edesur en la presentación del balance, sostuvo que espera “una solución a los montos pagaderos a Cammesa y al ENRE originados para hacer frente a la operación de la empresa en la época de congelamiento tarifario”. Ambas compañías quieren que el Gobierno les condone la deuda tomada con Cammesa este año, y las multas impagas de 2003 en adelante que ahora se actualizaron según el valor del kilovatio fijado este año, aun cuando ya tuvieron un aumento y tendrán otro en 2017. (Las penalizaciones quedaron pendientes de pago entre 2003 y 2015 a cuenta de la revisión tarifaria integral que se hará ahora, pero las distribuidoras pidieron que no se las considere). A octubre, otras grandes deudoras de Cammesa eran: Edelap con 1.800 millones, DPEC de Corrientes con 1.400 millones, EDEMSA de Mendoza con 1.340 millones, EPE de Santa Fe con 1.282 millones y Secheep de Chaco, con $1.000 millones. Llamativamente, lo dispuesto en el artículo 15 de la ley de Presupuesto no tiene fecha límite, así que se entiende que las distribuidoras podrán seguir acumulando deuda en los meses que restan del año. La norma con media sanción indica que “la presente autorización regirá hasta un monto máximo equivalente a las deudas que las distribuidoras del servicio público de electricidad de las jurisdicciones pertinentes tuvieran con Cammesa”.